Перейти к контенту

Павел

Пользователи
  • Число публикаций

    1
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Обычный

О Павел

  • Звание
    Новичок
  1. Добый день уважаемый Nic спасибо за ваш ответ. Моё знакомство с экдистероидами началось совсем недавно буквально 3-4 дня назад, со статьй Н.П. Тимофеева "ЭКДИСТЕРОИДЫ В МЕДИЦИНЕ: ЗНАЧЕНИЕ, ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ, ИСТОЧНИКИ ПОЛУЧЕНИЯ, АКТИВНОСТЬ. По этому конечно же я не могу не знать про муристерон, так как тема находится в разделе Спорт, я посчитал не нужным указывать тот факт что экдистерон является самым важым экдистероидом так как обладает наибольшим анаболическим эффектом и просто назвал его самым активным для спорта а не среди экдистероидов. Вот они какие эти два неизвестных :)/> - но опять таки из всей прочитанной информации про экдистероиды, если я правильно понял, анаболическим эффектом обладает только экдистерон, в отличии от всех остальных которые вы приводите ниже, и то что они даже активнее экдистерона перестаёт быть важным, то есть мне как занимающемуся бодибилдингом остальные не могут быть интересны, хотя их присутствие я не считаю излишним наоборот, ведь Н.П. Тимофеев утверждает что изолированные экдистироеды в том числе и экдистерон, проявляют меньшую активность, и так как причины повышенной активности неизолированных экдистероидов до конца не известны, то лучше пусть они будут все вместе в одном флаконе так сказать :)/>. Вот последняя строчка вызывает у меня ещё больший интерес, каким образом неактивные экдистероиды могут "задавить" активные, если неактивные не учавствуют в жизнидеятельности клеток, и просто проходят мимо и никаким образом не могут мешать активным экдистероидам вступать во взаимодействие с клеткой?
×
×
  • Создать...